Dalam era sekarang ini terus-menerus stres kehidupan, dengan beban yang berlimpah, orang tampaknya tinggal stres hidup di daerah perkotaan di negara ini.
Para peneliti mengungkapkan bahwa generasi muda dewasa ini lebih cenderung menderita gejala penuaan jauh lebih awal daripada nenek moyang mereka. Ini sebagian besar dapat disebabkan karena stres kehidupan bahwa generasi muda terkemuka hari ini. Namun, faktor-faktor lain, seperti merokok dan masalah-masalah yang berhubungan dengan kesehatan juga dapat menyebabkan seorang individu untuk melihat jauh lebih tua daripada apa yang sebenarnya. Ini adalah salah satu alasan utama mengapa sebagian besar orang yang terus mencari berbagai cara untuk tampil lebih muda dan memperoleh kembali kemudaan mereka kembali. Air mancur dari pemuda adalah salah satu unsur tersebut, yang tampaknya seperti sinar harapan bagi banyak orang memerangi stres kehidupan dan cepat dibebani penuaan.
Dipercaya bahwa ada air mancur dari pemuda, air ajaib yang dapat membantu orang untuk mendapatkan kembali masa muda mereka. Bagaimanapun juga, sinis, terkenal bahwa pencarian air mancur terkenal ini kaum muda, sangat mirip air mancur itu sendiri, akan tetap abadi. Orang di seluruh dunia belum berhasil menemukan lokasi yang tepat dari tempat ini. Meskipun demikian, diyakini bahwa air mancur ini mungkin pemuda terletak di dekat Florida. Ini adalah salah satu alasan utama mengapa sejumlah besar orang dan peneliti memusatkan pencarian mereka di tempat ini, sendirian.
Mitologi dan sangat kontroversial air mancur dari pemuda semakin sering digunakan oleh raksasa kosmetik sebagai gimmick periklanan yang efektif. Sebagian besar dari perusahaan-perusahaan tersebut mencoba untuk menjual lotion, krim dan cairan lainnya dan produk-produk kosmetik mengklaim bahwa mereka adalah mata air berikutnya muda yang sentuhan magis dapat membantu massa untuk membuang semua kulit mereka dan usia masalah-masalah terkait.
Terlepas dari ini, sejumlah spesialis kulit dan naturalis mengklaim mengetahui rahasia air mancur dari pemuda. Sementara beberapa dari mereka mengaku makanan sehat dan pola makan yang kaya adalah rahasia di balik seseorang mendapatkan kembali pemuda, orang lain atribut gaya hidup aktif dan berolah raga teratur menjadi kunci yang tersisa di belakang muda dan ceria.
Ada juga sejumlah guru spiritual di seluruh dunia yang mengklaim bahwa penuaan cepat disebabkan oleh terus-menerus stres dan khawatir. Proses penuaan lebih jauh diperburuk dengan menggelegak dari perasaan dan emosi negatif yang tidak bisa diungkapkan. Oleh karena itu, sebagian besar guru spiritual menyarankan bahwa cara terbaik untuk mendapatkan kembali pemuda adalah dengan penyiangan semua perasaan negatif dan mengadopsi pendekatan yang lebih baik dan optimis terhadap kehidupan.
Masih ada adalah seperangkat antera peneliti yang mengklaim bahwa pembatasan kalori merupakan satu-satunya cara untuk mempertahankan pemuda. Para peneliti ini menyatakan bahwa proses asupan kalori dapat meningkatkan umur seseorang sebanyak 50 tahun. Dengan demikian, tidak peduli apa yang mungkin percaya, rahasia adalah bahwa air mancur pemuda terletak di dalam diri kita dan kita pendekatan praktis dan sehat terhadap kehidupan.
Sabtu, 28 November 2009
Jumat, 27 November 2009
Kamp Intervensi Anak dan Remaja
Seringkali ketika pendidik, orangtua, dan pekerja muda sedang berurusan dengan anak-anak sangat sulit, mereka yang pertama dan terkuat naluri adalah mengatakan, "Baik! Apakah itu cara Anda sendiri, dan merusak hidup Anda jika Anda mau!" Rasa frustrasi yang datang dari berusaha untuk mencapai pemuda bermasalah dan anak-anak membuat kelihatannya mudah menyerah dan bahkan logis, namun ada banyak intervensi kreatif untuk pemuda bermasalah di luar sana, jadi jika Anda berjuang untuk membantu seorang anak atau remaja yang semakin menjadi masalah, berikut adalah beberapa dari pilihan Anda:
1. Wilderness Camps:
Ini luar kamp-kamp dengan cepat menjadi salah satu yang paling populer intervensi kreatif untuk anak-anak dan remaja yang berjuang dengan sejumlah masalah. Kamp-kamp ini biasanya berlangsung di sangat kasar, daerah-daerah terpencil di negara - di pegunungan, padang pasir, atau hutan yang luas. Mereka biasanya melibatkan sekelompok kecil pemuda bermasalah dan beberapa konselor terlatih; grup ini akan pergi ke hutan selama berhari-hari atau berminggu-minggu pada satu waktu, belajar keterampilan bertahan hidup yang vital dusun, berbicara tentang masalah-masalah mereka, dan beristirahat di alam . Walaupun jenis intervensi ini mungkin tampak tidak relevan bagi kaum muda yang berjuang dengan kecanduan, hukuman penjara remaja, pemotongan, gangguan makan, depresi, atau salah satu dari masalah-masalah serius lainnya yang menimpa pemuda bermasalah hari ini, itu sebenarnya sangat membantu karena dibutuhkan pemuda jauh dari pengaruh negatif lingkungan khas mereka, membantu membangun kesadaran diri, dan menghubungkan mereka dengan kelompok pendukung anak-anak lain seperti mereka.
2. Team Building Pelatihan:
Seperti padang gurun kamp, pelatihan team building biasanya berfokus pada kelompok kecil pemuda bermasalah. Untuk jenis pelatihan, anak-anak dapat bekerja dengan baik teman dekat atau orang asing untuk mencapai tujuan bersama. Di bawah arahan fasilitator profesional, kelompok belajar untuk bekerja sama, berkomunikasi, dan menghargai satu sama lain bakat unik dan hadiah. Team building pelatihan dapat berlangsung selama beberapa jam atau beberapa hari, tapi, bagaimanapun juga, pemuda bermasalah yang dipimpin oleh fasilitator yang memenuhi syarat biasanya datang dari pengalaman dengan pemahaman yang lebih baik dari diri mereka sendiri, beberapa teman seumur hidup, dan banyak keterampilan hidup baru.
3. Residential Treatment Centers:
program jenis ini biasanya dimaksudkan untuk pemuda yang membahayakan diri sendiri atau orang lain dengan pilihan dan tindakan mereka. Sementara banyak orang berpikir bahwa pusat-pusat perawatan ini dingin, tak bernyawa rehabilitasi daerah, hal ini tidak selalu terjadi. Banyak penyayang tidak-organisasi nirlaba menjalankan pusat-pusat perawatan perumahan untuk pemuda bermasalah, dan pusat-pusat ini menargetkan segalanya dari kegiatan kriminal gangguan makan, membuat mereka sulit untuk mendefinisikan seperti dalam generalisasi. Untuk sebagian besar, pusat-pusat perawatan perumahan akan bekerja pada pengembangan pemuda bermasalah citra diri dan keterampilan hidup, dan mereka akan biasanya memiliki aturan sangat ketat tentang apa yang bisa dan tidak diperbolehkan dan ketika seorang pemuda dapat meninggalkan pusat perawatan. Jika tidak ada intervensi lain - konseling, terapi kelompok, pembentukan tim, dll - telah bekerja untuk anak atau remaja bermasalah, pusat perawatan perumahan mungkin hanya apa yang dia butuhkan.
1. Wilderness Camps:
Ini luar kamp-kamp dengan cepat menjadi salah satu yang paling populer intervensi kreatif untuk anak-anak dan remaja yang berjuang dengan sejumlah masalah. Kamp-kamp ini biasanya berlangsung di sangat kasar, daerah-daerah terpencil di negara - di pegunungan, padang pasir, atau hutan yang luas. Mereka biasanya melibatkan sekelompok kecil pemuda bermasalah dan beberapa konselor terlatih; grup ini akan pergi ke hutan selama berhari-hari atau berminggu-minggu pada satu waktu, belajar keterampilan bertahan hidup yang vital dusun, berbicara tentang masalah-masalah mereka, dan beristirahat di alam . Walaupun jenis intervensi ini mungkin tampak tidak relevan bagi kaum muda yang berjuang dengan kecanduan, hukuman penjara remaja, pemotongan, gangguan makan, depresi, atau salah satu dari masalah-masalah serius lainnya yang menimpa pemuda bermasalah hari ini, itu sebenarnya sangat membantu karena dibutuhkan pemuda jauh dari pengaruh negatif lingkungan khas mereka, membantu membangun kesadaran diri, dan menghubungkan mereka dengan kelompok pendukung anak-anak lain seperti mereka.
2. Team Building Pelatihan:
Seperti padang gurun kamp, pelatihan team building biasanya berfokus pada kelompok kecil pemuda bermasalah. Untuk jenis pelatihan, anak-anak dapat bekerja dengan baik teman dekat atau orang asing untuk mencapai tujuan bersama. Di bawah arahan fasilitator profesional, kelompok belajar untuk bekerja sama, berkomunikasi, dan menghargai satu sama lain bakat unik dan hadiah. Team building pelatihan dapat berlangsung selama beberapa jam atau beberapa hari, tapi, bagaimanapun juga, pemuda bermasalah yang dipimpin oleh fasilitator yang memenuhi syarat biasanya datang dari pengalaman dengan pemahaman yang lebih baik dari diri mereka sendiri, beberapa teman seumur hidup, dan banyak keterampilan hidup baru.
3. Residential Treatment Centers:
program jenis ini biasanya dimaksudkan untuk pemuda yang membahayakan diri sendiri atau orang lain dengan pilihan dan tindakan mereka. Sementara banyak orang berpikir bahwa pusat-pusat perawatan ini dingin, tak bernyawa rehabilitasi daerah, hal ini tidak selalu terjadi. Banyak penyayang tidak-organisasi nirlaba menjalankan pusat-pusat perawatan perumahan untuk pemuda bermasalah, dan pusat-pusat ini menargetkan segalanya dari kegiatan kriminal gangguan makan, membuat mereka sulit untuk mendefinisikan seperti dalam generalisasi. Untuk sebagian besar, pusat-pusat perawatan perumahan akan bekerja pada pengembangan pemuda bermasalah citra diri dan keterampilan hidup, dan mereka akan biasanya memiliki aturan sangat ketat tentang apa yang bisa dan tidak diperbolehkan dan ketika seorang pemuda dapat meninggalkan pusat perawatan. Jika tidak ada intervensi lain - konseling, terapi kelompok, pembentukan tim, dll - telah bekerja untuk anak atau remaja bermasalah, pusat perawatan perumahan mungkin hanya apa yang dia butuhkan.
Kamis, 26 November 2009
Kamp Remaja
Jika Anda memiliki seorang remaja yang memotong, perjuangan dengan gangguan makan, kebohongan terus-menerus, atau menantang dan bahkan kekerasan, Anda butuh bantuan sekarang. Kamp pemuda bermasalah seperti itu mungkin menawarkan bantuan untuk Anda dan anak bermasalah atau dewasa muda. Tapi bagaimana kau tahu apa jenis program yang tepat bagi anak Anda? Ada, setelah semua, banyak pemuda bermasalah kamp tersedia saat ini. Di mana Anda memutuskan untuk mengirim anak Anda akan dipengaruhi oleh-nya kebutuhan khusus, dengan tujuan dan peraturan program yang berbeda, dan dengan biaya dari berbagai jenis kamp pemuda.
Jika anak Anda berjuang dengan harga diri, sehari kamp yang berfokus pada membangun citra diri yang baik dapat menjadi solusi yang baik untuk Anda. Banyak organisasi nirlaba mempunyai program-program seperti ini pemuda bermasalah yang membantu belajar keterampilan hidup yang penting seperti kerja sama tim, kepemimpinan, dan komunikasi. Cukup bekerja dengan remaja lain yang mungkin dalam situasi emosi yang sama dapat cukup untuk meningkatkan semangat muda berisiko.
Untuk masalah yang lebih serius dengan harga diri atau untuk pemuda yang menantang dan yang memerlukan penyesuaian sikap secara keseluruhan, sebuah kamp jangka panjang mungkin diperlukan. Salah satu intervensi untuk remaja bermasalah yang menjadi populer adalah kamp padang gurun. Dalam kamp ini, terlatih, penyayang konselor memimpin kelompok kecil pemuda ke alam liar selama berhari-hari atau berminggu-minggu. Pemuda belajar keterampilan bertahan hidup yang vital saat berhadapan dengan masalah-masalah mereka di tempat yang sangat terpencil dan terputus dari pengaruh negatif kehidupan sehari-hari mereka. Karena biasanya tempat kamp-kamp padang gurun bermasalah pemuda dalam suasana kelompok kecil, mereka juga dapat menjadi cara yang sangat baik untuk remaja dan dewasa muda untuk membentuk persahabatan yang erat akan membantu mereka mengatasi masalah mereka kamp setelah selesai.
Boot kamp adalah pilihan lain untuk pemuda bermasalah, meskipun popularitas mereka mulai memudar sebagai kamp padang gurun terus mengambil yang kuat dalam pengobatan pemuda bermasalah. Kamp boot biasanya pendek, biasanya berlangsung hanya satu atau dua bulan, tetapi mereka bisa membuat dampak besar pada sikap pemuda secara keseluruhan. Boot kamp cenderung paling direkomendasikan untuk para pemuda yang telah berada dalam masalah hukum dan yang perlu belajar bahwa tindakan mereka telah spesifik, terukur konsekuensinya.
Sebuah kamp pelatihan untuk pemuda bermasalah, seperti yang Anda duga, didasarkan pada disiplin dan latihan militer. Setiap hari, pemuda mereka berdua latihan tubuh dan pikiran mereka, dan di bawah disiplin ketat konselor, mereka akan belajar paling pasti untuk mengontrol tindakan dan emosi mereka sehingga mereka dapat membuat pilihan yang lebih baik ketika mereka pulang.
Meskipun mungkin ada pilihan lain bagi pemuda bermasalah di daerah Anda, ini adalah perbedaan dasar antara kamp pemuda bermasalah. Seperti yang anda lihat, masing-masing jenis perkemahan pemuda memiliki kekuatan dan kelemahan, sehingga kamp yang Anda pilih untuk anak Anda harus sesuai dengan kebutuhannya agar benar-benar membuat dampak pada anak Anda situasi saat ini dan masa depan.
Jika anak Anda berjuang dengan harga diri, sehari kamp yang berfokus pada membangun citra diri yang baik dapat menjadi solusi yang baik untuk Anda. Banyak organisasi nirlaba mempunyai program-program seperti ini pemuda bermasalah yang membantu belajar keterampilan hidup yang penting seperti kerja sama tim, kepemimpinan, dan komunikasi. Cukup bekerja dengan remaja lain yang mungkin dalam situasi emosi yang sama dapat cukup untuk meningkatkan semangat muda berisiko.
Untuk masalah yang lebih serius dengan harga diri atau untuk pemuda yang menantang dan yang memerlukan penyesuaian sikap secara keseluruhan, sebuah kamp jangka panjang mungkin diperlukan. Salah satu intervensi untuk remaja bermasalah yang menjadi populer adalah kamp padang gurun. Dalam kamp ini, terlatih, penyayang konselor memimpin kelompok kecil pemuda ke alam liar selama berhari-hari atau berminggu-minggu. Pemuda belajar keterampilan bertahan hidup yang vital saat berhadapan dengan masalah-masalah mereka di tempat yang sangat terpencil dan terputus dari pengaruh negatif kehidupan sehari-hari mereka. Karena biasanya tempat kamp-kamp padang gurun bermasalah pemuda dalam suasana kelompok kecil, mereka juga dapat menjadi cara yang sangat baik untuk remaja dan dewasa muda untuk membentuk persahabatan yang erat akan membantu mereka mengatasi masalah mereka kamp setelah selesai.
Boot kamp adalah pilihan lain untuk pemuda bermasalah, meskipun popularitas mereka mulai memudar sebagai kamp padang gurun terus mengambil yang kuat dalam pengobatan pemuda bermasalah. Kamp boot biasanya pendek, biasanya berlangsung hanya satu atau dua bulan, tetapi mereka bisa membuat dampak besar pada sikap pemuda secara keseluruhan. Boot kamp cenderung paling direkomendasikan untuk para pemuda yang telah berada dalam masalah hukum dan yang perlu belajar bahwa tindakan mereka telah spesifik, terukur konsekuensinya.
Sebuah kamp pelatihan untuk pemuda bermasalah, seperti yang Anda duga, didasarkan pada disiplin dan latihan militer. Setiap hari, pemuda mereka berdua latihan tubuh dan pikiran mereka, dan di bawah disiplin ketat konselor, mereka akan belajar paling pasti untuk mengontrol tindakan dan emosi mereka sehingga mereka dapat membuat pilihan yang lebih baik ketika mereka pulang.
Meskipun mungkin ada pilihan lain bagi pemuda bermasalah di daerah Anda, ini adalah perbedaan dasar antara kamp pemuda bermasalah. Seperti yang anda lihat, masing-masing jenis perkemahan pemuda memiliki kekuatan dan kelemahan, sehingga kamp yang Anda pilih untuk anak Anda harus sesuai dengan kebutuhannya agar benar-benar membuat dampak pada anak Anda situasi saat ini dan masa depan.
Rabu, 25 November 2009
Pemuda dan Obat-obatan Terlarang
Obat membuat kekerasan. Kekerasan pemuda tingkat kejahatan di Kanada telah meningkat sebesar 12 persen selama dekade terakhir. Ini adalah penyebab keprihatinan. Namun, pemuda penyerangan dengan tembakan senjata naik 40% dan pembunuhan, pembunuhan manusia lain, oleh pemuda hancur 41% lebih banyak keluarga, dibandingkan dengan 10 tahun lalu. (StatCan.ca 2006)
Kokain dan narkoba lainnya di kalangan pemuda terkena biaya 135% dan 156% meningkat, sementara mariyuana tuduhan itu 91% lebih besar. (StatsCan.ca 2006)
Aku berharap aku telah melukis sebuah gambar yang cukup jelas bahkan untuk satu die hard Tuanku obat: penggunaan narkoba lebih banyak menciptakan lebih banyak kekerasan dan kematian. Beberapa mendustakan mengklaim bahwa masyarakat adalah kekerasan atau kekerasan dalam film menciptakan kekerasan. Yah yang mungkin benar dan mungkin salah.
Fakta: Obat mengubah cara orang berpikir, merasa dan bertindak. Tak seorang pun dapat membantah bahwa titik - seperti itu sebabnya banyak orang menggunakan narkoba.
Kita harus melakukan sesuatu tentang peningkatan penggunaan narkoba dan kekerasan pada pemuda sekarang, sementara kita dapat? Haruskah kita menunggu orang lain untuk melakukan sesuatu tentang hal itu, seperti melempar anak-anak di penjara atau mengobati pelanggar terlupakan? Miliaran dolar masuk ke strategi penegakan kejahatan - banyak uang ini masuk ke kepolisian, sistem peradilan dll
Lakukan Lebih Polisi Selesaikan Konsekuensi Dari Penyalahgunaan Narkoba? Do You Know What To Do?
Tapi kepolisian adalah ukuran reaksioner memecahkan kekerasan yang diciptakan oleh penyalahgunaan narkoba. Sementara kepolisian kini dibutuhkan untuk menangani kekerasan obat, masyarakat, keluarga atau orang itu sendiri tidak bertindak dengan benar untuk mengakhiri penyalahgunaan obat terlarang sebelum menjadi masalah. Kebanyakan anggota keluarga mengatakan mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan. Mereka mengatakan mereka tidak dapat berhubungan dengan masalah kecanduan obat atau penyalahgunaan narkoba.
Penyalahgunaan obat dan bahkan penggunaan narkoba, kekerasan dan kejahatan seperti penyalahgunaan narkoba berikut, adalah gejala dari masalah sebelumnya. Obat yang benar-benar solusi bagi orang-orang yang tidak kompeten memecahkan masalah-masalah kehidupan nyata mereka cukup. Banyak pengguna narkoba mengatakan, mereka tidak dapat partai tanpa minum, atau dilempari batu (dibius). Lain mengatakan mereka menyukai perasaan dibius, realitas itu tidak membuat mereka merasa seperti itu.
Berikut adalah fakta-fakta: Mereka adalah salah satu cara hidup di bawah potensi mereka - seperti pembalap mobil meluncur di antara penghuni asrama, mereka tidak hidup sama sekali, mereka telah lama mundur dari realitas; mereka berada di tengah kerugian yang signifikan besar penting bagi mereka. Kehilangan ini biasanya hilangnya gagasan bahwa mereka dapat mencapai tujuan hidup mereka.
Apa Yang Dapat Orangtua, Keluarga, Teman Dan Guru Lakukan Untuk Curb Kekerasan Remaja Tren?
Pertama dan terutama - mendapatkan dididik mengenai solusi kesehatan alami dan metode holistik pemecahan masalah. Solusi terbaik untuk masalah-masalah kehidupan adalah dengan melakukan lebih banyak hidup. Tentu hidup dapat dipenuhi dengan kehilangan dan kegagalan. Kita tidak akan kehilangan jika kita tak pernah mencoba. Mencoba pra-mengandaikan bahwa satu kekacauan sekarang dan lagi. Pemenang dalam hidup ini terus mencoba sampai mereka menemukan cara untuk menang.
Yang sulit adalah berita yang memiliki pengguna obat terlarang jenis sudah menerima kekalahan. Kabar baiknya adalah bahwa mereka dapat memiliki kehidupan mereka kembali disegarkan oleh benar bekerja kehidupan sejati mereka jalan atau tujuan dan mendapatkan aktif mencapai itu atau tujuan-tujuan tersebut. Hidup ini menyenangkan, mengerikan, fantastis, sulit, dll indah Hidup dimaksudkan untuk memiliki tantangan atau sepuluh dibangun ke dalamnya.
Kokain dan narkoba lainnya di kalangan pemuda terkena biaya 135% dan 156% meningkat, sementara mariyuana tuduhan itu 91% lebih besar. (StatsCan.ca 2006)
Aku berharap aku telah melukis sebuah gambar yang cukup jelas bahkan untuk satu die hard Tuanku obat: penggunaan narkoba lebih banyak menciptakan lebih banyak kekerasan dan kematian. Beberapa mendustakan mengklaim bahwa masyarakat adalah kekerasan atau kekerasan dalam film menciptakan kekerasan. Yah yang mungkin benar dan mungkin salah.
Fakta: Obat mengubah cara orang berpikir, merasa dan bertindak. Tak seorang pun dapat membantah bahwa titik - seperti itu sebabnya banyak orang menggunakan narkoba.
Kita harus melakukan sesuatu tentang peningkatan penggunaan narkoba dan kekerasan pada pemuda sekarang, sementara kita dapat? Haruskah kita menunggu orang lain untuk melakukan sesuatu tentang hal itu, seperti melempar anak-anak di penjara atau mengobati pelanggar terlupakan? Miliaran dolar masuk ke strategi penegakan kejahatan - banyak uang ini masuk ke kepolisian, sistem peradilan dll
Lakukan Lebih Polisi Selesaikan Konsekuensi Dari Penyalahgunaan Narkoba? Do You Know What To Do?
Tapi kepolisian adalah ukuran reaksioner memecahkan kekerasan yang diciptakan oleh penyalahgunaan narkoba. Sementara kepolisian kini dibutuhkan untuk menangani kekerasan obat, masyarakat, keluarga atau orang itu sendiri tidak bertindak dengan benar untuk mengakhiri penyalahgunaan obat terlarang sebelum menjadi masalah. Kebanyakan anggota keluarga mengatakan mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan. Mereka mengatakan mereka tidak dapat berhubungan dengan masalah kecanduan obat atau penyalahgunaan narkoba.
Penyalahgunaan obat dan bahkan penggunaan narkoba, kekerasan dan kejahatan seperti penyalahgunaan narkoba berikut, adalah gejala dari masalah sebelumnya. Obat yang benar-benar solusi bagi orang-orang yang tidak kompeten memecahkan masalah-masalah kehidupan nyata mereka cukup. Banyak pengguna narkoba mengatakan, mereka tidak dapat partai tanpa minum, atau dilempari batu (dibius). Lain mengatakan mereka menyukai perasaan dibius, realitas itu tidak membuat mereka merasa seperti itu.
Berikut adalah fakta-fakta: Mereka adalah salah satu cara hidup di bawah potensi mereka - seperti pembalap mobil meluncur di antara penghuni asrama, mereka tidak hidup sama sekali, mereka telah lama mundur dari realitas; mereka berada di tengah kerugian yang signifikan besar penting bagi mereka. Kehilangan ini biasanya hilangnya gagasan bahwa mereka dapat mencapai tujuan hidup mereka.
Apa Yang Dapat Orangtua, Keluarga, Teman Dan Guru Lakukan Untuk Curb Kekerasan Remaja Tren?
Pertama dan terutama - mendapatkan dididik mengenai solusi kesehatan alami dan metode holistik pemecahan masalah. Solusi terbaik untuk masalah-masalah kehidupan adalah dengan melakukan lebih banyak hidup. Tentu hidup dapat dipenuhi dengan kehilangan dan kegagalan. Kita tidak akan kehilangan jika kita tak pernah mencoba. Mencoba pra-mengandaikan bahwa satu kekacauan sekarang dan lagi. Pemenang dalam hidup ini terus mencoba sampai mereka menemukan cara untuk menang.
Yang sulit adalah berita yang memiliki pengguna obat terlarang jenis sudah menerima kekalahan. Kabar baiknya adalah bahwa mereka dapat memiliki kehidupan mereka kembali disegarkan oleh benar bekerja kehidupan sejati mereka jalan atau tujuan dan mendapatkan aktif mencapai itu atau tujuan-tujuan tersebut. Hidup ini menyenangkan, mengerikan, fantastis, sulit, dll indah Hidup dimaksudkan untuk memiliki tantangan atau sepuluh dibangun ke dalamnya.
Selasa, 24 November 2009
Masa Depan Pemuda dan Resiko Kekerasan
Penentuan risiko kekerasan masa depan adalah tugas forensik penting. Hal ini dapat berkontribusi untuk keputusan tentang tingkat perawatan yang tepat atau struktur. Penelitian telah menunjukkan berkali-kali bahwa penilaian klinis tentang risiko kekerasan di masa depan sedikit lebih baik daripada kesempatan. Alat untuk menentukan risiko ini mempengaruhi kehidupan anak muda secara signifikan dan harus dapat diandalkan dan valid. Alat dikembangkan untuk tanggal untuk menentukan masa depan pemuda risiko kekerasan, kenakalan, dan masalah perilaku mencakup SAVRY, PCL-YV, YLS-CMI, dan CARE.
Penilaian yang terstruktur Risiko Kekerasan di Pemuda (SAVRY) (Borum, Bartel, & Forth, 2002) terdiri dari 24 risiko item (Sejarah, Sosial / kontekstual, dan Individu) yang ditarik dari literatur yang ada pada pengembangan remaja dan agresi di pemuda. Tambahan enam Perlindungan Faktor-faktor yang juga disediakan. Hal ini pernah berpikir bahwa Bahaya itu statis dan tidak berubah, namun akhir-akhir ini lebih banyak dipandang sebagai lebih kontekstual atau tergantung situasi. Selain itu, para pengembang dari SAVRY termasuk faktor-faktor risiko dinamis karena ciri-ciri kepribadian dan perilaku tidak stabil pada masa remaja. Teori yang mendasari penilaian ini telah bergeser dari kekerasan model prediksi klinis yang lebih model penilaian risiko dan perilaku manajemen. Tugas kita adalah untuk menentukan sifat dan tingkat risiko seseorang bisa berpose untuk jenis perilaku tertentu, dan di bawah kondisi apa dan konteks.
The SAVRY adalah untuk pemuda usia 12-18. Ini adalah nilai profesional. Ukuran sampel kecil. Penelitian telah menemukan korelasi dengan kekerasan masa lalu menjadi moderat untuk yang baik (r = ,32-,56), menjelaskan 18-20% dari varians, dengan tingkat kesalahan 21%. Keandalan yang baik. Itu tidak merekomendasikan tingkat atau jenis layanan.
The Hare psikopati Cek List: Youth Version (PCL: YV) (Forth, Kosson, & Hare, 2003) adalah 20 item skala penilaian untuk penilaian ciri-ciri psikopat dalam pelaku laki-laki dan perempuan berusia 12 sampai 18 tahun. Sementara Drs. Keempat, et al, percaya bahwa mengidentifikasi pemuda dengan ciri-ciri psikopat sangat penting untuk memahami faktor-faktor yang berkontribusi terhadap perkembangan dewasa psikopati, penerapan konsep psikopati kepada pemuda sangat kontroversial. Pemuda PCL ini diadaptasi dari psikopati Hare Checklist-Revised (PCL-R), salah satu yang paling banyak digunakan ukuran psikopati pada orang dewasa. Menggunakan wawancara semi-terstruktur dan agunan informasi, PCL: YV ukuran interpersonal, afektif, dan perilaku fitur yang berkaitan dengan konsep psikopati.
Para PCL-YV adalah untuk pemuda usia 12-18. Ini adalah nilai profesional. Penelitian telah menemukan korelasi dengan kekerasan masa lalu menjadi miskin dengan baik (r = ,10-,48), dengan tingkat kesalahan dari 21 hingga 37%. Keandalan yang sangat baik. Itu tidak merekomendasikan tingkat atau jenis layanan.
CARE (Anak dan Remaja Risiko Evaluasi, (Seifert, 2003) menilai risiko kekerasan dan mengevaluasi semua masalah yang mungkin bidang, termasuk perilaku di masa lalu, masyarakat, keluarga, rekan, pekerjaan / sekolah, neurologis, dan kesehatan mental. Perangkat untuk pertama dikembangkan dengan Seifert (2003) adalah CARE (Seifert, 2003). Ini adalah alat yang mudah digunakan untuk menilai risiko kekerasan remaja dan menciptakan rencana manajemen kasus multifaset. Lebih dari 1000 pemuda dengan berbagai latar belakang etnis berada di pertama CARE sampel. The usia berkisar dari 2 sampai 19 tahun, lebih dari setengah punya sejarah serangan. Secara signifikan CARE skor yang lebih tinggi terlihat pada mereka dengan sejarah Menyerang dan pemuda ini lebih cenderung melakukan serangan dalam enam bulan mendatang.
Sementara itu benar, seperti yang disarankan oleh Dr Borum dan lain-lain, yang dapat memprediksi tekanan lingkungan yang langsung tindakan kekerasan, itu adalah pengembangan keterampilan interpersonal, kepribadian, moralitas, dan kemampuan pemecahan masalah yang dapat menciptakan potensi kekerasan terjadi dalam menghadapi stres lingkungan. CARE didasarkan pada teori perkembangan dan menunjukkan bidang pembangunan apa mungkin tertunda dan membutuhkan intervensi.
CARE menilai kedua faktor risiko dan protektif. Seperti dengan orang dewasa yang lebih dikenal risiko aktuaria peralatan, CARE didasarkan pada gagasan bahwa semakin banyak faktor-faktor risiko bahwa pelaku, semakin besar risiko untuk kepulangan sakit. Tidak ada satu faktor memprediksi kekerasan remaja. Masing-masing faktor tambahan yang meningkatkan risiko youth akan kekerasan. CARE adalah satu-satunya alat risiko kekerasan remaja dengan kasus alat manajemen untuk menentukan intensitas dan jenis layanan yang diperlukan.
CARE total skor tampaknya secara bermakna dikaitkan dengan riwayat serangan (r = 62. P =. 00) dan serangan yang dilakukan setelah administrasi instrumen (r = ,62, p =. 00). Split setengah ,85 dan keandalan adalah Tes-tes kembali keandalan adalah ,75. Tingkat kesalahan adalah 13%. Merekomendasikan tingkat dan jenis layanan yang diperlukan.
Ada 4 CARE sub. (Seifert, 2006) yang dimaksudkan untuk digunakan dengan CARE asli (lihat di atas). Ini adalah: Kronis Kekerasan, Lampiran Masalah, Psychiatric Masalah dan Masalah Perilaku Seksual. Semua menggunakan item dari CARE yang paling sangat berkorelasi dengan membangun. Sampel adalah 912 dan sama dengan aslinya CARE. Dapat menilai risiko di masa depan menyinggung kekerasan dan seksual. Walaupun ada kontroversi tentang pelabelan anak-anak, ini dipandang sebagai alat pencegahan untuk memastikan bahwa anak-anak mendapatkan layanan yang mereka butuhkan sedini mungkin sehingga mereka tidak menembus sistem peradilan sebagai remaja dalam-dalam.
Tes tradisional, seperti MMPI-A dan MACI, tidak diciptakan atau telah mereka telah dievaluasi dalam hal hubungan mereka dengan risiko kekerasan. Selain itu, utilitas yang terkenal, seperti CAFAS (Hodges, 1990, 1994, 2003), CALOCUS (American Association of Community Psikiater, 1999) dan MAYSI (Grisso, Barnum, Fletcher, Cauffman, & Peuschold, 2001) tidak menilai risiko untuk kekerasan.
Penyelesaian alat penilaian resiko pertama mengharuskan dokter mengumpulkan riwayat psikososial yang lengkap, berdasarkan tinjauan catatan, wawancara langsung dengan anak atau remaja, dan wawancara dengan informan agunan seperti orangtua, guru, ahli terapi, agen pelayanan sosial pekerja, dll . (American Academy of Child dan Adolescent Psychiatry; Kaya, 2003). Masing-masing alat memiliki karakteristik risiko yang unik bagi alat itu. Dengan membandingkan alat, seorang praktisi akan dapat menentukan alat (s) yang paling cocok untuk kebutuhan mereka dan populasi mereka (s). Alat-alat yang tercantum di sini tidak lengkap, tapi juga meliputi alat-alat yang paling sering digunakan oleh praktisi.
Para SAVRY dan EARL-20 secara empiris-based, alat terstruktur untuk penilaian klinis dibimbing. Artinya, faktor-faktor yang termasuk dalam alat-alat yang didasarkan pada literatur terkait di lapangan, termasuk studi yang dipublikasikan, dan instrumen memberikan didefinisikan faktor yang harus diatasi dan struktur tertentu yang harus diikuti oleh dokter menyelesaikan evaluasi (Kaya, 2003). Para PCL dan YLSI memiliki sistem penilaian berbasis empiris dan memotong skor. The DVI adalah laporan diri dan termasuk saran-saran untuk pengobatan seperti halnya YLS / CMI.
Ada perdebatan profesional mengenai penggunaan alat-alat aktuaria dan penilaian risiko dengan remaja. Argumen melawan dipandu penilaian klinis adalah penelitian menunjukkan bahwa untuk orang dewasa, klinis penilaian risiko kekerasan di masa depan tidak lebih baik dari kesempatan (Rice, Harris, Quinsey, 2002l). Argumen risiko terhadap alat-alat yang melampaui penilaian klinis yang dipandu dan menggunakan sistem skoring dan memotong skor serupa dengan alat risiko dewasa kekhawatiran dari pelabelan yang tidak berubah dari waktu ke waktu dan ketidakmampuan yang ada alat untuk memperhitungkan plastisitas pemuda pembangunan. Makalah ini mengusulkan bahwa kekerasan adalah sebuah perilaku antarpribadi yang memiliki lintasan perkembangan, dipengaruhi oleh lingkungan, pengasuh ikatan, perkembangan neurologis, dan karakteristik anak, seperti temperamen, genetika, dan kecerdasan. Sebuah alat yang mengukur risiko faktor-faktor dinamis yang berubah dari waktu ke waktu, serta faktor-faktor sejarah dapat menangkap ukuran risiko pada suatu titik waktu tertentu. Ukuran harus memberikan pilihan pengobatan, bukan hanya mengukur risiko. CARE adalah suatu alat.
Penilaian yang terstruktur Risiko Kekerasan di Pemuda (SAVRY) (Borum, Bartel, & Forth, 2002) terdiri dari 24 risiko item (Sejarah, Sosial / kontekstual, dan Individu) yang ditarik dari literatur yang ada pada pengembangan remaja dan agresi di pemuda. Tambahan enam Perlindungan Faktor-faktor yang juga disediakan. Hal ini pernah berpikir bahwa Bahaya itu statis dan tidak berubah, namun akhir-akhir ini lebih banyak dipandang sebagai lebih kontekstual atau tergantung situasi. Selain itu, para pengembang dari SAVRY termasuk faktor-faktor risiko dinamis karena ciri-ciri kepribadian dan perilaku tidak stabil pada masa remaja. Teori yang mendasari penilaian ini telah bergeser dari kekerasan model prediksi klinis yang lebih model penilaian risiko dan perilaku manajemen. Tugas kita adalah untuk menentukan sifat dan tingkat risiko seseorang bisa berpose untuk jenis perilaku tertentu, dan di bawah kondisi apa dan konteks.
The SAVRY adalah untuk pemuda usia 12-18. Ini adalah nilai profesional. Ukuran sampel kecil. Penelitian telah menemukan korelasi dengan kekerasan masa lalu menjadi moderat untuk yang baik (r = ,32-,56), menjelaskan 18-20% dari varians, dengan tingkat kesalahan 21%. Keandalan yang baik. Itu tidak merekomendasikan tingkat atau jenis layanan.
The Hare psikopati Cek List: Youth Version (PCL: YV) (Forth, Kosson, & Hare, 2003) adalah 20 item skala penilaian untuk penilaian ciri-ciri psikopat dalam pelaku laki-laki dan perempuan berusia 12 sampai 18 tahun. Sementara Drs. Keempat, et al, percaya bahwa mengidentifikasi pemuda dengan ciri-ciri psikopat sangat penting untuk memahami faktor-faktor yang berkontribusi terhadap perkembangan dewasa psikopati, penerapan konsep psikopati kepada pemuda sangat kontroversial. Pemuda PCL ini diadaptasi dari psikopati Hare Checklist-Revised (PCL-R), salah satu yang paling banyak digunakan ukuran psikopati pada orang dewasa. Menggunakan wawancara semi-terstruktur dan agunan informasi, PCL: YV ukuran interpersonal, afektif, dan perilaku fitur yang berkaitan dengan konsep psikopati.
Para PCL-YV adalah untuk pemuda usia 12-18. Ini adalah nilai profesional. Penelitian telah menemukan korelasi dengan kekerasan masa lalu menjadi miskin dengan baik (r = ,10-,48), dengan tingkat kesalahan dari 21 hingga 37%. Keandalan yang sangat baik. Itu tidak merekomendasikan tingkat atau jenis layanan.
CARE (Anak dan Remaja Risiko Evaluasi, (Seifert, 2003) menilai risiko kekerasan dan mengevaluasi semua masalah yang mungkin bidang, termasuk perilaku di masa lalu, masyarakat, keluarga, rekan, pekerjaan / sekolah, neurologis, dan kesehatan mental. Perangkat untuk pertama dikembangkan dengan Seifert (2003) adalah CARE (Seifert, 2003). Ini adalah alat yang mudah digunakan untuk menilai risiko kekerasan remaja dan menciptakan rencana manajemen kasus multifaset. Lebih dari 1000 pemuda dengan berbagai latar belakang etnis berada di pertama CARE sampel. The usia berkisar dari 2 sampai 19 tahun, lebih dari setengah punya sejarah serangan. Secara signifikan CARE skor yang lebih tinggi terlihat pada mereka dengan sejarah Menyerang dan pemuda ini lebih cenderung melakukan serangan dalam enam bulan mendatang.
Sementara itu benar, seperti yang disarankan oleh Dr Borum dan lain-lain, yang dapat memprediksi tekanan lingkungan yang langsung tindakan kekerasan, itu adalah pengembangan keterampilan interpersonal, kepribadian, moralitas, dan kemampuan pemecahan masalah yang dapat menciptakan potensi kekerasan terjadi dalam menghadapi stres lingkungan. CARE didasarkan pada teori perkembangan dan menunjukkan bidang pembangunan apa mungkin tertunda dan membutuhkan intervensi.
CARE menilai kedua faktor risiko dan protektif. Seperti dengan orang dewasa yang lebih dikenal risiko aktuaria peralatan, CARE didasarkan pada gagasan bahwa semakin banyak faktor-faktor risiko bahwa pelaku, semakin besar risiko untuk kepulangan sakit. Tidak ada satu faktor memprediksi kekerasan remaja. Masing-masing faktor tambahan yang meningkatkan risiko youth akan kekerasan. CARE adalah satu-satunya alat risiko kekerasan remaja dengan kasus alat manajemen untuk menentukan intensitas dan jenis layanan yang diperlukan.
CARE total skor tampaknya secara bermakna dikaitkan dengan riwayat serangan (r = 62. P =. 00) dan serangan yang dilakukan setelah administrasi instrumen (r = ,62, p =. 00). Split setengah ,85 dan keandalan adalah Tes-tes kembali keandalan adalah ,75. Tingkat kesalahan adalah 13%. Merekomendasikan tingkat dan jenis layanan yang diperlukan.
Ada 4 CARE sub. (Seifert, 2006) yang dimaksudkan untuk digunakan dengan CARE asli (lihat di atas). Ini adalah: Kronis Kekerasan, Lampiran Masalah, Psychiatric Masalah dan Masalah Perilaku Seksual. Semua menggunakan item dari CARE yang paling sangat berkorelasi dengan membangun. Sampel adalah 912 dan sama dengan aslinya CARE. Dapat menilai risiko di masa depan menyinggung kekerasan dan seksual. Walaupun ada kontroversi tentang pelabelan anak-anak, ini dipandang sebagai alat pencegahan untuk memastikan bahwa anak-anak mendapatkan layanan yang mereka butuhkan sedini mungkin sehingga mereka tidak menembus sistem peradilan sebagai remaja dalam-dalam.
Tes tradisional, seperti MMPI-A dan MACI, tidak diciptakan atau telah mereka telah dievaluasi dalam hal hubungan mereka dengan risiko kekerasan. Selain itu, utilitas yang terkenal, seperti CAFAS (Hodges, 1990, 1994, 2003), CALOCUS (American Association of Community Psikiater, 1999) dan MAYSI (Grisso, Barnum, Fletcher, Cauffman, & Peuschold, 2001) tidak menilai risiko untuk kekerasan.
Penyelesaian alat penilaian resiko pertama mengharuskan dokter mengumpulkan riwayat psikososial yang lengkap, berdasarkan tinjauan catatan, wawancara langsung dengan anak atau remaja, dan wawancara dengan informan agunan seperti orangtua, guru, ahli terapi, agen pelayanan sosial pekerja, dll . (American Academy of Child dan Adolescent Psychiatry; Kaya, 2003). Masing-masing alat memiliki karakteristik risiko yang unik bagi alat itu. Dengan membandingkan alat, seorang praktisi akan dapat menentukan alat (s) yang paling cocok untuk kebutuhan mereka dan populasi mereka (s). Alat-alat yang tercantum di sini tidak lengkap, tapi juga meliputi alat-alat yang paling sering digunakan oleh praktisi.
Para SAVRY dan EARL-20 secara empiris-based, alat terstruktur untuk penilaian klinis dibimbing. Artinya, faktor-faktor yang termasuk dalam alat-alat yang didasarkan pada literatur terkait di lapangan, termasuk studi yang dipublikasikan, dan instrumen memberikan didefinisikan faktor yang harus diatasi dan struktur tertentu yang harus diikuti oleh dokter menyelesaikan evaluasi (Kaya, 2003). Para PCL dan YLSI memiliki sistem penilaian berbasis empiris dan memotong skor. The DVI adalah laporan diri dan termasuk saran-saran untuk pengobatan seperti halnya YLS / CMI.
Ada perdebatan profesional mengenai penggunaan alat-alat aktuaria dan penilaian risiko dengan remaja. Argumen melawan dipandu penilaian klinis adalah penelitian menunjukkan bahwa untuk orang dewasa, klinis penilaian risiko kekerasan di masa depan tidak lebih baik dari kesempatan (Rice, Harris, Quinsey, 2002l). Argumen risiko terhadap alat-alat yang melampaui penilaian klinis yang dipandu dan menggunakan sistem skoring dan memotong skor serupa dengan alat risiko dewasa kekhawatiran dari pelabelan yang tidak berubah dari waktu ke waktu dan ketidakmampuan yang ada alat untuk memperhitungkan plastisitas pemuda pembangunan. Makalah ini mengusulkan bahwa kekerasan adalah sebuah perilaku antarpribadi yang memiliki lintasan perkembangan, dipengaruhi oleh lingkungan, pengasuh ikatan, perkembangan neurologis, dan karakteristik anak, seperti temperamen, genetika, dan kecerdasan. Sebuah alat yang mengukur risiko faktor-faktor dinamis yang berubah dari waktu ke waktu, serta faktor-faktor sejarah dapat menangkap ukuran risiko pada suatu titik waktu tertentu. Ukuran harus memberikan pilihan pengobatan, bukan hanya mengukur risiko. CARE adalah suatu alat.
Selasa, 10 November 2009
Akibat Sex Bebas, Remaja Sering Aborsi
Kurikulum pendidikan seks (sex education) di sekolah-sekolah selama ini dinilai kurang efektif dalam menanggulangi seks bebas di kalangan remaja. Oleh karenanya, peran orangtua menjadi sangat penting dalam menanamkan nilai-nilai moral, etika, hukum dan agama.Pergaulan seks bebas di kalangan remaja Indonesia saat ini sangatlah memprihatinkan. Berdasarkan penelitian, tiap hari 100 remaja melakukan aborsi. Jika dihitung pertahun, 36 ribu janin dibunuh oleh remaja dari rahimnya. Belum lagi pengaruh teknologi informasi yang tak terkendali membuat remaja lebih mudah mengakses pengetahuan tentang seks lewat internet, film porno dan majalah porno.
Prof dr Dadang Hawari, psikiater, mengatakan, pengaruh gaya hidup barat sebagai penyebab para remaja mengabaikan nilai-nilai moral. Mereka cenderung menganggap seks bebas sebagai sesuatu yang wajar.
Padahal, agama melarang keras seks bebas. "Namanya saja perzinahan, mendekatinya saja tentu tidak boleh, apalagi melakukannya. Remaja sekarang ini rentan terkena dampak pengaruh informasi seks yang tidak mendidik dan tidak sesuai kaidah agama," tandas Dadang.
Berdasarkan penelitian, tujuh dari dari sepuluh perempuan telah melakukan hubungan seksual sebelum berumur 20 tahun. Sementara satu dari enam pelajar perempuan aktif bergaul seks bebas. Paling sedikit mereka berganti pasangan dengan empat laki-laki yang berbeda-beda.
Dadang berpendapat, seks bebas di kalangan remaja merupakan tanggung jawab kita bersama. Mereka adalah asset yang harus kita bina mental dan moralitasnya. Informasi yang mereka dapatkan selama ini biasa melalui situs porno dan film porno.
Akses informasi menurut dadang, dapat diperoleh dengan mudah melalui internet, HP, buku komik dewasa dan anak, TV (sinetron, film), CD, playstation, media informasi yang saat ini sangat sangat dekat dengan kesehatan remaja.
"Semua media informasi tersebut menyerbu anak-anak dan dikemas sedemikian rupa sehingga perbuatan seks itu dianggap lumrah dan menyenangkan. Mulai dari berciuman, berhubungan seks sebelum nikah, menjual keperawanan, gonta-ganti pasangan, seks bareng, homo atau lesbi, sampai ke incest, semuanya tersedia dalam berbagai media informasi," papar Dadang.
Lalu bagaimana mengantisipasinya? Menurut Dadang, harus diajarkan pendidikan seks berdasarkan nilai-nilai agama. Bila remaja sejak dini diperkenalkan kepada pendidikan seks yang sesuai dengan agama, hingga seks bebas di kalangan remaja sedemikian rupa dapat dihindari.
Sabtu, 07 November 2009
Arrested, Sex Dealing with Young Men 3
(AFP) - Police in Syracuse, USA, catch a woman who allegedly having sex with three teenage boys.
Deseretnews.com news site reported, the police began an investigation on November 19, following rumors of a woman who sent nude self-portrait to a young man.
"When we checked the photo receiver, he was a man (adult) age 18 years," said Lt. Tracy Jensen, Tuesday. "However, we are concerned with the rumors that circulate."
Woman, aged 40 years, was taken to a police station for tests then revealed that he had sexual relations with three teenage boys aged 15 to 17 years. "The relationship lasted between six months and one year," he said.
The woman was arrested in Davis County Jail last week for investigation in the case of sex with children not old enough, illegal sex, and gives the material destructive children.
The woman was released on bail. Davis County Attorney Office is studying the indictment charges that, police said.
Jensen said the detectives were still looking for other victims, but he admitted seems difficult to find who will admit.
"Maybe they do not want to report because they are not really victims," said Jensen.
"Obviously there are different if you are facing cases in which women who use men. But the rule of law is very clear and we do not discriminate because it's behavior really violated the law."
Deseretnews.com news site reported, the police began an investigation on November 19, following rumors of a woman who sent nude self-portrait to a young man.
"When we checked the photo receiver, he was a man (adult) age 18 years," said Lt. Tracy Jensen, Tuesday. "However, we are concerned with the rumors that circulate."
Woman, aged 40 years, was taken to a police station for tests then revealed that he had sexual relations with three teenage boys aged 15 to 17 years. "The relationship lasted between six months and one year," he said.
The woman was arrested in Davis County Jail last week for investigation in the case of sex with children not old enough, illegal sex, and gives the material destructive children.
The woman was released on bail. Davis County Attorney Office is studying the indictment charges that, police said.
Jensen said the detectives were still looking for other victims, but he admitted seems difficult to find who will admit.
"Maybe they do not want to report because they are not really victims," said Jensen.
"Obviously there are different if you are facing cases in which women who use men. But the rule of law is very clear and we do not discriminate because it's behavior really violated the law."
Langganan:
Postingan (Atom)
Postingan
